冒名股东虚拟人如何处理,被冒名股东如何处理

1、挂名股东怎样才能不承担责任

   经过工商登记的股东，对外都要承担责任的。只是可以和实际出资人签协议，约定双方的权利义务。

除非有证据证明你是挂名股东，否则企业破产或有债务，以你在股东花名册上的出资额承担责任。

是合伙企业中普通合伙人的，承担无限连带责任，也就是说企业有多少债你赔多少

2、自己成为了虚假法人代表如何处理？

   一些法律问题

1、虽然你是法人代表，但债务和你无关。

2、如果是虚假出资，而你是股东，那么你需要在虚假出资金额范围内承担责任。

3、但这个你作为法定代表人并不知情，作股东也并不知情。你可以抗辩说注册你不知道，因为工商登记有关签字肯定不是你签字的。

关于你的问题的回答：

1、不知道对方起诉的是那个还是你个人。如果起诉的是，败诉也和你无关。如果起诉的是你个人，那么当然看判决结果了。

2、如果法院已经宣判，针对的。那么你也不能改变法院的判决，就算是法定代表人错了，因为判决是针对的，不是针对你个人的。所以不可能改。

3、对方起诉的是的话，只要通知送到注册的地址收不到，就可以公告的形式送达。这样的判决不违法。

4、合伙人给新律师出具的授权委托书是以名义委托的，不是以你名义委托的。律师不需要审查法定代表人是不是真实的。

建议：

如果对方起诉的是，虽然你是法定代表人，但你不需要承担经济责任。

如果对方最后以虚假出资为理由起诉你或者追加你为被执行人，你说明你不是股东，工商局的登记资料你都没签字，你就不需要承担什么责任。

你可以到当地工商部门要诉讼,.

1、如果该没有虚假出资、抽逃资金等行为，债务由承担，法定代表人也不承担额外责任。但估计肯定有这样的情形，所以会涉及该股东承担相应赔偿责任的可能。

2、如果能认定该虚假注册，可以。以你所说，该注册资料确实有问题，当然，这可能会面临一场诉讼。

3、法院不是有公告送达吗？肯定是该地址无人领取传票法院才会这么做的，应该没问题。更何况你是不承认自己注册该的，何必以传票为由要重审呢？

4、律师接受委托，主要看公章。恐怕你很难有证据证明律师明知注册有问题，这不是律师接受委托时的审查范围。这种注册肯定有问题，为免责任，建议还是到工商去处理虚假注册问题为好。

解答如下：

1、如果你仅仅是法定代表人而不是股东，一般情况下是不会承担责任的。如果有诉讼不仅起诉了新而且还起诉你了，那么你就要积极应诉，主张你不是法定代表人。

2、法院应当改判，但是结果可能是一样的，都会判决承担责任。

3、法院应当通知，而不是你。

4、可以找到律师反映，如果律师不解除委托手续，那么你可以到司法局反映。

最后，建议尽快到当地工商局反映，变更法定代表人。

3、冒充法人签字将触犯什么法律条例?

   需要向被冒充的法定代表人，以及该法人组织承担侵权责任。

举个最简单的例子，行为人冒充法定代表人以法人组织的名义签订某合同，合同约定法人组织支付一百万。

由于合同对方当事人不知签字是冒充的，则可能构成表见，该被冒充的法人组织必须按照合同履行，支付一百万。然而，法人组织又可以起诉行为人，要赔偿这一百万。

，冒充法定代表人签字构成无权，但是其效力并非是当然无效，如果签协议的另一方有理由相信签字人是法定代表人或者能代表法定代表人，则此行为构成“表见”，那么签字是有效的，企业需要履行义务，不不过如果因此受到损失可以向无权人追偿。

扩展资料：

承担所签名合同或其它文件的后果?赔偿被冒充人，及签名对方人的损失。可能触犯诈骗罪如果是利用职务之便冒充签名的后果也是需要承担法律责任的。

一是行为人必须利用了职务上的便利，即利用自己职务上所具有的管理、经手本单位财物的方便条件。如果行为人不是利用自己职务上的便利，而是利用自己因工作关系对本单位环境、情况等比较熟悉的方便条件，非法占有本单位财物的，不能构成本罪。

二是实施了非法占有本单位财物的行为，非法占有的方式可以是侵吞、盗窃、骗取等各种手段。如果非法占有的并不是本单位的财物，不能构成本罪。

三是必须达到数额较大的，才能构成本罪。

参考资料：?百科 ——无权

你所说的法人在法律上叫法定代表人也就是法人代表，冒充法定代表人签字构成无权，但是其效力并非是当然无效。

如果签协议的另一方有理由相信签字人是法定代表人或者能代表法定代表人，则此行为构成“表见”，那么签字是有效的，企业需要履行义务，不不过如果因此受到损失可以向无权人追偿。?

关于“表见”给你举个例子：我如果以前是A员工，经常与B签合同进货，听听犯罪构成要件。

后来我被解聘啦，还是去跟B签合同，青啤并不知道我已经不是A的人啦，那么签订的协议是有效的，因为我构成“表见”，A是需要根据合同支付B价款的。当然，如果因此造成损失，A可以起诉我越权，赔偿损失。

需要向被冒充的法定代表人，以及该法人组织承担侵权责任。 举个最简单的例子，行为人冒充法定代表人以法人组织的名义签订某合同，合同约定法人组织支付一百万。?

由于合同对方当事人不知签字是冒充的，则可能构成表见，该被冒充的法人组织必须按照合同履行，支付一百万。然而，法人组织又可以起诉行为人，要赔偿这一百万。?

扩展资料：

法人作为民事法律关系的主体，是与自然人相对称的，两者相比较有不同的特点：

第一，法人是社会组织在法律上的人格化，是法律意义上的"人"，而不是实实在在的生命体，其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人，具有一国国籍的自然人称为该国的公民。自然人的生老病死依自然规律进行，具有自然属性，而法人不具有这一属性。

第二，虽然法人、自然人都是民事主体，但法人是集合的民事主体，即法人是一些自然人的集合体。

例如大多数国家的法都规定，法人必须由两人以上的股东组成，但在中国根据《中华人民共和国法》（修订）允许设立一人责任。对比之下，自然人则是以个人本身作为民事主体的。

第三，法人的民事权利能力，民事行为能力与自然人也有所不同。根据《民法总则》第条规定，法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。

法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。?

参考资料：百科冒充专利

冒称法定代表人吧？法人其实不是人，法人是组织，你冒称不了法人，呵呵 你冒称法定代表人签字一般来讲属于诈骗，但是如果没拿去骗人的话也没多大的事情。

他人未经授权冒充法人代表的签名的，法人代表无须承担签名的法律责任，签字的责任由实际签字人承担。

【法律依据】民法通则第六十六条? 没有权、超越权或者权终止后的行为，只有经过被人的追认，被人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以自己名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

扩展资料：

法人作为民事法律关系的主体，是与自然人相对称的，两者相比较有不同的特点：

第一，法人是社会组织在法律上的人格化，是法律意义上的"人"，而不是实实在在的生命体，其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人，具有一国国籍的自然人称为该国的公民。自然人的生老病死依自然规律进行，具有自然属性，而法人不具有这一属性。

第二，虽然法人、自然人都是民事主体，但法人是集合的民事主体，即法人是一些自然人的集合体。

例如大多数国家的法都规定，法人必须由两人以上的股东组成，但在中国根据《中华人民共和国法》（修订）允许设立一人责任。对比之下，自然人则是以个人本身作为民事主体的。

第三，法人的民事权利能力，民事行为能力与自然人也有所不同。根据《民法总则》第条规定，法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。

法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。?

承担所签名合同或其它文件的后果?赔偿被冒充人，及签名对方人的损失。可能触犯诈骗罪如果是利用职务之便冒充签名的后果也是需要承担法律责任的。

一是行为人必须利用了职务上的便利，即利用自己职务上所具有的管理、经手本单位财物的方便条件。如果行为人不是利用自己职务上的便利，而是利用自己因工作关系对本单位环境、情况等比较熟悉的方便条件，非法占有本单位财物的，不能构成本罪。

二是实施了非法占有本单位财物的行为，非法占有的方式可以是侵吞、盗窃、骗取等各种手段。如果非法占有的并不是本单位的财物，不能构成本罪。

三是必须达到数额较大的，才能构成本罪。

参考资料：百科冒充专利

参考资料：百科无权

需要向被冒充的法定代表人，以及该法人组织承担侵权责任。

举个最简单的例子，行为人冒充法定代表人以法人组织的名义签订某合同，合同约定法人组织支付一百万。

由于合同对方当事人不知签字是冒充的，则可能构成表见，该被冒充的法人组织必须按照合同履行，支付一百万。然而，法人组织又可以起诉行为人，要赔偿这一百万。

你所说的法人在法律上叫法定代表人也就是法人代表，冒充法定代表人签字构成无权，但是其效力并非是当然无效，如果签协议的另一方有理由相信签字人是法定代表人或者能代表法定代表人，则此行为构成“表见”，那么签字是有效的，企业需要履行义务，不不过如果因此受到损失可以向无权人追偿。

关于“表见”给你举个例子：我如果以前是A员工，经常与B签合同进货，后来我被解聘啦，还是去跟B签合同，青啤并不知道我已经不是A的人啦，那么签订的协议是有效的，因为我构成“表见”，A是需要根据合同支付B价款的。当然，如果因此造成损失，A可以起诉我越权，赔偿损失。