虚拟人的祖先,虚拟人是什么

1、什么是虚拟人物？

   存在于我们的精神世界，不存在于我们的物质世界

可以稍参考一下：人是生存在物质世界，生活在精神世界

但是有本质上的区别，虚拟人物是以人的精神世界为他们的物质世界，但其精神领域就不甚明了，这点可以参考神祗，神在想什么我们不知道，但是我们知道神存在于我们的思想中。

虚拟人物就是编造出来的，真实社会是不存在的

2、人类的祖先是外星人吗？

   孩子~，别被那些个科幻小说电影的骗了…

所谓史前文明，现在看来基本上是不存在的。人类文明有自己的进化和发展轨迹。

关于玛雅人的问题，玛雅人从哪来？现在有证据表明美洲土著人基本都是两万年前通过白令海峡从亚洲过去的。如果你说玛雅人祖先曾经生活在中国我都不会很惊讶。况且中华大地上的很多历史遗迹的年代久远程度要远甚与所谓的玛雅之类文明。作为中国人，请不要妄自菲薄，中国作为四大文明古国唯一现存的一支不是没有道理的。玛雅文明的曾经也比较辉煌，但在几百年前急速衰落，后来有所恢复，西班牙殖民者还同他们争夺丛林。目前美洲还生活着大量玛雅人，只是他们的文化基本没了。

孩子，你自己就有一个无比辉煌的祖宗，何必找那些明显差的多的祖宗认呢？

关于第三个问题，我不知道那些个不靠谱的名词从哪听来的，除了天狼星确实有这么一个以外其他的你要是跟一个稍懂点天文知识的人提起来是要被嘲笑的…建议先去一下星座的定义再看下面的回答

目前以星座命名的星系只有仙女座大星云。天琴座这名字听起来很洋气大家也不熟悉，我只说一个词，织女星。是的，天琴座所在的方向就是咱们的银河。那个方向是没办法再发现别的星系的。再有，如果人类祖先真是外星人，至于混了这么多年还在第三宇宙速度上纠结吗？

你那样想也正常，不过还没有足够的证据让你的观点占上风。

是类人猿，看一下达尔文的进化论好吧，科幻片看多了吧

科幻片看太多了...........

不是外星人，但有可能是外星生物。地球上所有的物种可能皆源于外星生物。

3、人的祖先是类人猿类人猿的祖先是什么

   一、人类的祖先是古代类人猿,而并非现在的猿猴。古代类人猿经过漫长进化，其中部分被迫离开了森林，通过长期劳动逐渐进化成了人类；而另一部分由于始终没有离开森林，没有经过劳动的锻炼，所以还是猴子或大猩猩等现代类人猿。

二、现代灵长目传统的分类法。

现代灵长目传统的分类法是分为两个亚目，即原猴亚目和猿猴亚目（或称类人亚目）。原猴亚目包括狐猴次目与跗猴次目（或称眼镜猴次目）。猿猴亚目又分为新大陆的阔鼻类和旧大陆的狭鼻类两个次目。与人类关系密切的为狭鼻类，由它再分两个超科，即长尾猴超科（或称猕猴超科）和人形超科。人形超科包括三个科：长臂猿科，为小型猿类；猿科，为大型猿类，包括大猿、黑猿和褐猿三个属；人科，仅含一个属，即人属。按照分子生物学研究成果，大猿和黑猿与人类的基因颇为接近，在分类学上已将此三者归为同一科，即人科。因此，猿科中仅存褐猿一属。可见，所谓“猿类”，只是灵长目分类学中的人形超科中的成员，而科学上的所谓“类人猿”，实际上是指人形超科中除人类之外的现代猿类。

现代灵长目的分类体系也反映出它们的进化趋势。从传统分类可以看到，由低等到高等可分为四个等级，即狐猴类、眼镜猴类、高等猴类和人形超科（即猿类和人类）。化石灵长类的进化地位，正是按这个分类体系所反映的演化趋势而确立的。灵长类演化趋势是由原猴类亚目向猿猴亚目演化，后者进一步分化为阔鼻类和狭鼻类，直至狭鼻类又演化为现代狭鼻猴、猿和人。

四、名称叫猿的猴子。

法优姆“猿”，其实早已不是什么新东西。从上世纪万年的渐新世早期地层中，发现许多破碎的灵长类化石，至今已有近千标本。最初由灵长类学家西蒙斯研究，将之归为7个不同的属：一个为原猴类，其余为猿猴类。猿猴类中引人注目的是“原上新猿”和“埃及猿”。原上新猿被作为中新世“上新猿”的祖先，也被认作可能是现代长臂猿的祖先，以后的研究否定了这一看法。克拉克·豪厄尔在年出版的《原始人》一书中，上新猿是没有尾巴的，表示它是古猿，但年再版时，上新猿长出尾巴了，变成了猴子，它的祖先原上新猿就更不用说了。

另一个埃及猿，一开始被看作人与猿的共同祖先，随着化石材料的更多获取和研究的深入，发现它只是一种“带着猿牙的猴子”，而且还找到了尾骨化石，所以它是猴而非猿。年版的《人类进化》一书对埃及猿的结论是：它可能是旧大陆猴类与猿类分化前的祖先类型，还有些学者认为它可能只是新、旧大陆猴类分化前的一种基本祖先型代表。由此看来，所谓万年前的法优姆“猿”，只不过是一群猴子。

五、灵长类学上最早的猿是什么？

如果不按将非洲大猿类归为人科的新分类体系，真正的猿则是指传统分类体系人形超科中猿科的成员。目前已知最早的化石猿类为“康修尔猿”，它出自肯尼亚距今万年前的非洲地区。比它晚的化石猿类，在欧、亚、非大陆均有很多发现，但到目前为止，尚未找到真正属于人类的直系祖先。

六、“曙猿”是猿类的祖先吗？

“曙猿”是否是人、猿、猴最早的共同祖先？恐怕不是那回事。首先，类似的材料就不少。例如在缅甸发现的距今万年的阿尔及利猴，也被一些学者看作是高等灵长类的祖先。这些材料的年代都比“曙猿”更早。其次，虽说在形态上跗猴与高等灵长类有一定的相似性，然而在染色体上，它与高等灵长类、甚至与原猴类都有很大的差异。科学发展到今天，研究物种之间的亲缘关系，早已不停留在“看起来很像”，“就说它们共有一个祖先”的认识阶段。如今，分子生物学的成果正在大大推动古生物学和古人类学的研究。也正是在分子生物学的基础上，灵长类分类有了新的体系。年，赫维兰德在《人类学教程》中介绍了一个新的分类体系。在这个分类体系中，非洲大猿类与人类以及近人同置于人科之内，并指出人与非洲猿是在亚科级水平上分开的。在这个体系中，“曙猿”究竟处于何种进化地位，是不是值得深入研究呢？能够绝对肯定它是“共同祖先”吗？

所谓“曙猿”，实为“曙猴”，对研究人类起源没有什么直接关系，因而在古人类学上的价值极为。我们研究人类起源最关心的是人类近祖，即属于人科这一支系的代表。称得上人类远祖的也只是包括人与类人猿的共同祖先在内的、乃至人形超科的古老成员，也就是寻找距今万年之间的人形超科的化石代表。如果硬要将那些跟后期灵长类关系尚无定论的“曙猿”称为人类遥远的祖先，那也并无实际意义。因为达尔文早就在《物种起源》一书中说过：“可能世界为人类的发生作了长久的准备，这一连串的祖先中只要失去其中一环，就没有人类了。”这就是说，人类是生物进化的最终产物，经历了古猿、古猴、古食虫类乃至爬行、两栖、鱼等阶段，进化地位比人低的都是人的祖先。你可以把“曙猿”称为人的遥远的祖先，也可把鱼称为人的遥远的祖先，科学不是有“从鱼到人”一说吗。然而，你能因为在中国发现了一个重要的鱼化石，就可以说找到了人类的远祖，证明人类起源于中国吗！（以上某些信息曾在光明日报登载过）

科学家发现大类人猿的祖先

【路透社华盛顿月日电】研究人员星期四说，一个万年前生活在今天的西班牙地区的化石猿可能是包括黑猩猩、大猩猩、猩猩和人类在内的物种的最后一个共同祖先。

研究人员说，这具化石弥补了进化史上缺失的一环，它不是直接处于人类和类人猿祖先之间，而是处在大类人猿和小类人猿如长臂猿之间。

研究人员在最新一期的《科学》杂志上撰文说，这种名为缺失的“Pierolapithecus”的动物脊柱又硬又短，腕关节灵活，这使它成为爬树能手。

西班牙巴塞罗那的米格尔·克鲁萨丰特古生物学研究院的萨尔瓦多·莫亚·索拉说：“这个化石猿极有可能是大类人猿和人类的最后一个共同祖先。”

她通过介绍情况说：“这个化石猿脸部看上去有点像黑猩猩，但又有些不同。”

大约在万年前，现在生活在非洲和亚洲的旧大陆猴从最终进化成猿的那一支上分离出来。

人们相信，大类人猿（如猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩、大猩猩和人类）在万年到万年前与小类人猿（如长臂猿和合趾猴）分离。

大约万年前，人类与黑猩猩分道扬镳。

研究人员刚刚开始挖掘巴塞罗那附近的一处遗址，一台推土机挖出了这具化石骨架的头几块骨骸。他们马上意识到该发现非比寻常。

这个化石猿的胸腔、脊柱和腕关节看来都类似大类人猿，表明它擅长爬树。与之相比较，猴子虽然也是优秀的爬树能手，但它们具备更多的一般行动能力，在爬树方面不是那么专业。

不过，这个新发现的化石猿手更小，这不同于现代大类人猿。（参考消息）

八、类人猿的祖先暂还不能确定为某一个物种。

达尔文早就在《物种起源》一书中说过：“可能世界为人类的发生作了长久的准备，这一连串的祖先中只要失去其中一环，就没有人类了。”这就是说，人类是生物进化的最终产物，经历了古猿、古猴、古食虫类乃至爬行、两栖、鱼等阶段，进化地位比人低的都是人的祖先。那么，类人猿的祖先是否也可以依这样的进化来分析呢？即同样也会“经历了古猿、古猴、古食虫类乃至爬行、两栖、鱼等阶段”。

类人猿的祖先是 水 里的东西