虚拟人物道德绑架,人格绑架道德绑架还有什么绑架

1、什么叫道德绑架，什么是键盘侠，那些个键盘侠

   和键盘英雄，键盘战士含义差不多。 指那些生活中没有任何作为，没胆量，没担当的废物，就知道在论坛，贴吧等地方把自己塑造成高大完美的英雄侠客，对他人的做法进行不负责任的指责和抨击。 举例：某个新闻说某处发生了伤害事件，很多人围观，键盘侠就会跳出来大放厥词

2、什么叫做道德绑架

   道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。

1. 观点一（保守主义）：但是，如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。

2. 观点二（自由主义）：“道德”一词的存在，目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追，扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线”，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准（公共善）”，即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判），从根本上即是“道德绑架”。所以，正因为“道德”本身并不存在“义务”属性，“道德义务”一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。

拓展资料

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要普通人，用美德来要道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如，要一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务；要一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断逻辑的混乱。网页链接

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

对于“道德绑架”的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了“保守主义”和“自由主义。

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要普通人，用美德来要道德义务，主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。?

扩展资料：

德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。

这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。

我们一个所做的善举，只能针对当前的道德环境所发生的事情，不能超过当前环境，我去捐款，如果有人跳出来说，你没有上次捐的多，怎么能厚此薄彼呢？这样是不对的。

参考资料：百科道德绑架

前不久，中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

洪战辉为什么想要收出场费呢?按他自己的话说，他觉得一个人付出劳动就应该有所回报，他出去做报告，其实也是一种劳动，是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训，这种劳动应该得到一定的报酬。可是，他为什么又不敢收呢?他说如果收了出场费，一定会引起人们的非议，觉得作为精神偶像和道德楷模，根本就不应该计较经济上的利益。平常有人也时刻提醒洪战辉:你是一个公众人物，一定要注意自己的形象。所以，洪战辉听从了这些人的劝告，以所谓的责任感做着无数的义务劳动。当然，为了不让自己太吃亏，不被他人不恰当地利用，对有些采访和邀请，洪战辉已经开始学会了拒绝和回避。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题:我们到底需要树立什么样的的道德偶像?一个被社会推崇为道德偶像的人，究竟该如何做一个主体的人?特别是在社会商业规则和公众道德诉面前，道德偶像们该如何作出自己的选择?

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

经常着道德的旗侵犯权利，还伴随着贴标签行为，比如动辄要“年轻人”“有情怀的人”该怎样。而实际上道德主张应当以尊重权利为前提，不能用道德剥夺一个人的权利，更不能用标签逼迫一个人放弃权利。

简单的说：一个群体声嘶力竭地主张某种道德，另一个群体可能就觉得自己被“绑架”了。在公交车上给老年人让座，在老年人眼中是必须坚持的道德，而在年轻人眼中可能就是止于提倡的道德，即所谓“让座是情分，不让是本分”。

关于道德的讨论中，人们常将道德分为多个维度。比如，公德和德，必须坚持的道德和仅具有提倡意义的道德。不管对道德怎么划分，人们心中的道德标尺是模糊的。不同时代、不同情境会有不同的道德。

扩展资料：

道德绑架虽然是以发扬道德为出发点而展开，并非就是符合特定文化背景下的实际社会道德的。

首先，即便它以道德为目标而非其它原因带动网络舆论，但这不能意味着此种行为就是符合道德本质的，只能说其初衷或许是行善；

其次，虽然行动者要被绑架人完成的行为是道德的行为，但是由于采取手段的软约束性甚至是非道德性，最终也使道德绑架成为一种不道德的行为

参考资料：百科道德绑架

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。对于"道德绑架"的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了"保守主义"和"自由主义。

道德绑架的实质是以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情，结果一般是做了的也少有自豪感，不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手，是因为在强调群体和统一价值观的社会中，舆论具有足以杀人的功能。

扩展资料：

一、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪助的事件，引起了社会的广泛。不久，被助的富豪中有两位表示愿意捐助。

二、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中，最让洪战辉迷惑不解的是，自从被评为年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。

参考资料：道德绑架

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

拓展资料：

对于"道德绑架"的理解，社会观点大致可分为以下两种，分别代表了"保守主义"和"自由主义。

保守主义：如果一个人连道德底线都没达到，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要对他进行道德判断就不仅不是道德绑架，相反是在捍卫作为一种"公共善"的道德。那些把什么都称之为"道德绑架"的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。

自由主义:"道德"一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而形成群体性的"宽容"、"理解"、以及"尊重"。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的"善"与"美"的渴望与追，扎根于人的本性之中。且不论社会对"道德底线"和"道德临界点"的所在并没有一个很好的定性"道德底线" 一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了"道德底线"，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比较客观地评价其行为为"错误"。但在一般情况下用"个人道德标准"或是毫无明确定性的所谓的"社会道德标准(公共善)"，即"道德底线论"对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对"不给老弱病残让座"进行批判)，从根本上即是"道德绑架"。所以，正因为"道德"本身并不存在"义务"属性，"道德义务"一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。

3、用马哲原理谈道德绑架

   道德绑架的实质：以道德为砝码，要挟个人或者众人做或者不做某些行为，冠以“美德”与“义务”等字眼，并且有社会舆论作为后盾的强迫行为！马克思的矛盾普遍性原理正确揭示了道德绑架在当前是不可避免的，并且表明了道德绑架问题不同与一般道德问题，其自存在着特殊性。

道德绑架出现的原因所在：

1、道德绑架的根源可以归结为供需关系失衡，简单来说就是经济基础与上层建筑之间的问题。上层建筑依赖于经济基础，它是社会发展的重要力量，如今我国仍处于社会主义初级阶段，经济基础的发展还需要一个漫长的过程，而上层建筑的状态都是可以直接或者间接的从社会经济结构中得到说明，因此我们的上层建筑表现出不够的适应性。贫富差距、基础设施不完善、社会矛盾一定的激化都是上层建筑其侧面的反应。

2、心理因素作为内因通过外因起到了作用。人们内心都存在着一些固有的道德思想，在一些事物上或多或少有着不是很积极的看法，因此在道德绑架中这些人们容易形成一个整体，从而最大化的刺激了人们消极看法的增长，当到达一定值时，于是人们心中的怒气无从发泄，那些无辜的优势人物就往往成了攻击对象，人们也能够借此来寻一种假象的心理平衡。整体借此带动部份，内因借此带动外因，让我们看到人们在道德评判是内心是混乱的，心理因素战胜理性取的主导地位。

3、社会存在决定社会意识。中国自古以来重视道德的作用，在教育中，学生们被灌输的就是一种为大多数人所认可的道德准则。正是这种教育模式，人们的道德认知能力是固化的。当发现有人没有做他们认为理所应当属于道德范畴必然的事时，他们的内心就会产生愤怒，认为这是不道德的行为。然而从理性分析的角度大多数道德绑架事件并不存在一定要实行的必然行为，而是人们在主观上强加了自己个人的意愿。在这种行为背后表现的确实群体社会意识的低下与幼稚。

道德绑架的预防措施：

1、从国家层面来说，首先是要改革现行的经济制度，使经济基础与上层建筑切合，促进社会生产力的转型升级。更要坚持一切从实际出发，实事是的原则，稳步有序的向前进，弘扬十三五精神，继续走中国特色发展道路，加快社会主义道德建设。

2、从个人层面出发，道德是用来约束自己的，我们要坚持正确意识的指导作用，发挥其积极的一面，树立正确的道德观念，正确的认识世界与改造世界。

4、这个游戏涉及到道德绑架吗

   个人感觉涉及，但是还看你哥们什么态度。因为很多时候玩这个游戏的时候，都是直接了一下，并不是他也是这个态度。

而且我觉得这种游戏就是被强制性的，你又没说要玩游戏，我就莫名奇妙的被玩游戏了。凭啥~

我读到这句话首先引发了思考为什么康德对星空与道德准则会经常和持久地思考呢