虚拟人物有没有名誉权,名誉权属于身份权吗

1、网络游戏角色是否受法律保护

   我国的现行法律网络虚拟财产的保护上还处于空白，没有明确性的规定。

但是在司法实践中，由于网络虚拟财产的获得，需要玩家付出大量时间和精力，还需要上网和购买游戏时间的费用，即使是虚拟财产是交易来的，那它也直接与货币形成了等值关系，所以在法律实践中，有不少涉及网络虚拟财产的案件都将其视为理应受保护的财产。

可以去法院起诉立案，但是不一定能找到法律依据。我给你提供几个判例，希望能对你有一些帮助：

日，广州市公安局网监处接到广州网易互动娱乐报案称，他们的《大话西游Ⅱ》游戏中部分玩家的游戏账被人盗取。警方很快查明，一个叫颜亿凡的游戏玩家在周年庆活动的工作人员。通过接待游戏玩家，颜亿凡拿到玩家资料。这个案件被广州中级法院宣判，“网络小偷”颜亿凡因盗窃他人网络虚拟财产———网络游戏“装备”，被终审判决盗窃罪名成立。

从这个案件看来，公安司法机关已经承认了网络虚拟财产的价值性，属于个人财产的一部分。

2、

日上午，供职于南京某科技的李皞、张怀畅匆匆地赶到濉溪县公安局刑警大队报案，称他们购买的张“星 战前夜”游戏卡被人盗取了。原来， 张游戏卡，为了使游戏卡尽快升值， 年他们在濉溪县开了一家EE游戏工作室，并请人帮助他们一起玩这个游戏。

经调查，王涛和王冬兄弟具有重大嫌疑。“我知道你们为什么，我把李老板的‘星战前夜’游戏卡密码盗用了，一共盗用了个。”据王冬向警方交待， 日凌晨，王冬破解了李皞的张游戏卡账密码，并给了王涛一个。后来，王冬把其中六七个账中的一些装备换成了游戏币，共卖了多钱。

王冬的行为属于盗窃无疑，但是盗窃虚拟财产是否构成犯罪，却产生了很大争议。法院经审理认为，虚拟财产如同光、电、热等一样，虽然无一定的形体，但它具有确定的财产属性，故可以将虚拟财产纳入无形财产的范畴，符合刑法第九十二条规定的“其它财产”的定义。王冬盗取的张游戏卡的总价值为，属于盗窃行为，且数额较大。鉴于王冬认罪态度较好，在公安机关未掌握其犯罪事实前，主动自首，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处理。据此，濉溪县法院作出上述判决。

年上半年，安徽太和县的网络游戏玩家赵明惊讶地发现，自己辛辛苦苦购来的大量“极品游戏装备”竟然被盗。为了让自己的损失不白白付诸东流，他将游戏的运营商——上海盛大网络发展（以下简称“上海盛大”）告上了法庭。尽管与“中国首富”之一的盛大法定代表人陈天桥不是一个重量级的对手，但是，赵明却最终赢得了司。

日前，太和县人民法院作出一审判决，判令“上海盛大”于判决生效之日起七日内将赵明所丢失的个月……

由此，被称之为安徽虚拟财产第一案的本案终于尘埃落定。

2、夜游神晚上真的出来么？

   那只是神话故事里的虚拟人物 根本没有夜游神哦

根本没有的，你想什么呢