虚拟人物是否受法律保护,虚拟人物是真人吗

1、有虚拟国家 虚拟人吗 可以办吗 这违法吗

   迷糊！游戏玩多了还是小说看多了？现在先不说违法这个问题！科技上好像还没有达到虚拟国家虚拟人的地步！还有虚拟财产只有在少数几个国家被列为个人财产的。在中国你做梦！我丢的游戏和装备多了！我找谁要去？用法律？咱们还没有这方面的法律啊！所以我现在不玩游戏改偷游戏了！

虚拟小说，当在前提上加上虚拟，与现实无抵触的时候，是不会违反法律的。当然，不可以故意去触犯法律禁区，这样的话，是没有侵权行为的。满意请，。

2、我想请问下 在游戏里的 虚拟物品 是否受法律保护？

   是的，虚拟物品受法律保护．

是，受法律保护的．

说是受保护，但是由于举证困难，确定损失金额困难，所以，现实中很难操作啊。往往被盗者自认倒霉的。

3、我想知道虚拟账号算不算私人物品？受不受法律保护？。提供方有没有权力强制用户按照他们的要求使用，？？

   您好！法制网法律团队为您解答如下：

一、 具体解析：

虚拟账属于虚拟财产，也是属于财产，合法的财产都是依法受到法律保护的，向之前出现大量盗取虚拟QQ的行为，也会被认定属于盗窃财物，被认定为盗窃罪而接受处罚。至于就提供供方和使用方而言，事实上也有一个合同的关系，双方的法律地位是平等的，用户有按照协议和法律自由使用的权利。

二、 法条依据：

第四条 国家、集体、人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

4、虚拟物品受到哪个法律保护？

   现在我国法律未对网络游戏的虚拟货币进行保护，至于其他的虚拟物品也没有相关明确法律规定给予保护！

也就是说无保护！

我记得，在某次全国人大会议上，有委员建议增收互联网虚拟物品买卖税，如点卡/游戏币/道具什么的。马上遭各互联网ceo（特别是QQ的小马哥，他的Q币最赚钱了）反对，理由大致是个人虚拟物品的买卖本来就非法，因为破坏了游戏公平性和侵犯了知识产权，只有游戏运营商才有权推出虚拟物品，并有最终解释权，至于为什么，我猜虚拟物品也是知识产权吧，因为游戏本身就有知识产权。如果给虚拟物品收税，那就等于变相承认了个人虚拟物品的买卖。所以，我觉得虚拟物品买卖没有任何的法律保护；但是虚拟物品本身受知识产权法的保护。

这个问题已经能够是从理论上和实践中都已经证明了的。网络虚拟财产受法律保护。

在过去的两年里，游戏玩家李宏晨花费了几千个小时的精力和上万的现金，在一个名叫“红月”的游戏里积累和购买了各种虚拟“生化武器”几十种，这些装备使他一度在虚拟世界里所向披靡，介今年月，北极冰在未事先通知李宏晨的情况下，就把他的名为“冰雪凝霜”的账进行了使用限制，并删除了所有装备。人民币买来的。在多次交涉未果后，李宏晨以侵犯人财产为由把北极冰科技发展告上了法庭。在庭审中，李宏晨丢失的这些虚拟的东西到底算不算财产，成为双方争执的焦点。

网络游戏玩家 李宏晨：因为我丢的这些账和装备是财产，首先这些装备都是我花了很长的时间和精力才获得的，并且被告作为游戏运营商它也公开向玩家销售这种装备。

北极冰科技发展：它(游戏装备)是一种无形的东西。归根到底它只是器里的一组数据，另外原告就是作为虚拟物品的玩吧，它不能够完全地支配这些东西。

月，北京朝阳法院审理认定，原告李宏晨状告北极冰侵犯其虚拟财物事实属实，但因虚拟财产的价值在现实生活中没有统一的标准，故宣判，被告北极冰在判决七日内恢复原告丢失的武器，并承担原告及其证人交通费住宿费总计，诉讼费，原告提出的精神损失赔偿法院不予支持。

未来将对网络财产给予更加完善的法律保护。