136 2108 0965
136 2108 0965
1039900924
1039900924@qq.com
虚实结合
【《三国演义》个虚构事迹】
三国演义与正史完全不同的比较重要的个虚构事迹,对三国演义的补充:
1 草”船”借箭:无此事,此乃孙坚、孙权父子所为,分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)
2 气量狭小的周瑜:纯属罗贯中为抬高诸葛亮贬低周瑜而虚构,刘备评价周瑜“器量广大”,程普评价周瑜说:“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”,陈寿评价周瑜“性度恢郭”,另外洪迈、苏东坡等古人,在周瑜的人品方面,也给予了极高的评价。
3 舌战群儒:无此事,诸葛亮面见孙权而已..诸如智激周瑜、苦肉计、连环计等均为虚构。
4 借东风:纯属虚构(借东风——冬至时日,多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为;)
5 赔了夫人又折兵:孙权自己要把妹妹嫁给刘备,单纯的政治婚姻。
6 诸葛三气周瑜:周瑜气量宽宏,更不会嫉妒诸葛亮,周瑜当时甚至并未注意过诸葛亮。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。
7 征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 取蜀攻略:由庞统法正完成,非诸葛亮。
9 关公好女色:曹公与刘备围吕布与于下邳,关羽启公,布使秦宜禄行救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启公。公疑有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看来,关圣大帝也有七情六欲此处为裴松之引野史之注解,非《三国志》之原文也;关于貂蝉,正史上没有记载。正史 上只记载了一个董卓的侍女跟中郎将吕布勾结
长板坡七进七出:赵云护送家小撤退十分平淡
水淹七军:此事件虽有所本,但与史实相差很远。此乃天灾人祸,非人谋。虚构庞德抬榇死战,大战关羽,对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,平地水高五六丈,关羽所带的荆州水军适应这种天气,而于禁、庞德带的是北方军,不适应水战,被洪水冲没,于禁投降,庞德被杀。
孔明伐魏:并无七次实五次输的没演义那么漂亮,而演义很多地方把败仗写成了胜仗,如第二次北伐的陈仓之战,其实是败仗。
关羽单刀会:按照《三国志·鲁肃传》的记载,并不是关羽到鲁肃那里去赴会,而是鲁肃到关羽那里去赴会,“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽,而是鲁肃。而三演本末倒置,“单刀”乃军士之兵器佩刀,而非大刀。
华容道关羽义释曹操:这是作者为丑化曹操,树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
:即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯属虚构。
.火烧博望坡:非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年,而建安十二年,诸葛亮才出山。
木牛流马:其实,木牛就是独轮车,流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车,流马是一种头部比较尖的船。
.诸葛亮用兵如神: 诸葛亮擅长后勤内政,用兵并不是强项。
借荆州:与诸葛亮无关,实乃鲁肃之计以刘抵曹,是鲁肃主张借给刘备的
.孙夫人投江:孙夫人与刘备的婚事,本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时,刘备已年近半百,而孙夫人不过二十上下,年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄,另一个是任性而为的骄女,彼此互不信任,何来欢爱?所以,刘备入益州不久,孙权就大遣舟船迎妹,而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家,还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此,她一去不返,杳无音信,与刘备恩断情绝。后孙夫人投江自尽是疑问,..刘备呢?占据益州之后便娶了寡居的吴氏(吴懿之妹,刘璋之嫂),也看不出对孙夫人有什么留恋。正因为这样,在《三国志. 蜀书. 二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人!史书上没有记载孙夫人的最后结局,但可以肯定,她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。
曹真:病死于洛阳,并非被诸葛亮写信骂死。
年,并未随军出战,王朗被骂死,完全虚构。
周瑜之死:周瑜死于巴丘操劳过度
空城计:虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的,这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”,但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时,司马懿还是荆州都督,无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县,司马懿屯今河南南阳,如此之遥远,何谈空城计?)
. 过五关斩六将:此五关相距甚远也无虚构剧情(关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事。) 被斩的六将:三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪,而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀。
张郃:张郃先后败于赵云、马超等人之手,这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张郃)脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏,而是追击孔明时膝盖被流箭射中,跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害,诸葛亮曾屡次败于张郃之手。 )
.八阵图退陆逊:陆逊退兵是因为魏国要攻吴国,陆逊怕腹背受敌才退兵
温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚的军队,《三国演义》把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。
关公斩颜良,诛文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是荀攸的计谋所为。趁文丑部下抢曹军丢下的东西时曹操突击
.貂蝉:完全虚构,不过董卓有个导致董卓与吕布反目的侍女。
《三国志》主要描写和勾勒三国时期各个历史人物,是一本人物传记。其参考于史实、轶事和民间记载,被认为是相对可靠的历史蓝本。
《三国演义》顾名思义,是将“三国”的历史人物和事件进行了文学再创作,可谓“戏说三国”。所以《三国演义》是建立在《三国志》和其他轶闻、传说之上的文学作品,是以历史为背景的文学小说。
大部分都是真实的人物。三国演义参照三国志编写的。
里面的人物都是真的,但有些许情节还是有虚构成分!比如诸葛亮祭台雨!这肯定是虚拟的!但百分之九十都还是真实!虚构是因为作者对当时社会一种反射性思维想把自己心中所想的加入书中!这也是古代小说都带有的写法!
人物都是真实的,但对人物性格及事迹的描写并不都是真的,比如说诸葛亮三气周瑜,那就是假的
【三国演义】三分真,七分假,但历史人物基本都存在,如果想要研究三国历史,建议看陈寿的【三国志】,【三国志】是经过严密考证的。
∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪,而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀。
:历史上没周仓之人,似乎是个虚构的人物。
:实为无稽之谈,虚构刘备被献帝称“刘皇叔”,来表达刘备是“捍卫汉室”,和曹操是“国贼”的假象。 要是刘备是刘皇叔,那刘表、刘璋哩?
:一介文,年轻的时候就死了。
:早夭。
:只出现下民间传说野史中,乃虚构人物。
,仅三顾茅庐是史实,其他均为移花接木或虚构。
三国演义里的人物都是历史人物,不是虚拟的,但三国演义是小说,所以有很多虚构的情节,比如桃园三结义就是虚构的。
罗贯中虽然不生在那个年代,但是每个朝代都有史书的,罗贯中主要参考的是《三国志》
没有貂蝉,好像还没有三英战吕布,更没有长半坡救阿斗。具体详见三国的历史。。貌似历史中诸葛亮没有七擒蛮王。
其实有好多是虚拟的人物:如第一回写张角得《太平要术》的南华老仙就是虚拟的,所有的三国演义里的神仙之类的都是虚拟的。