网络隐私权是虚拟人格权吗,人格权编明确了隐私的定义

1、急需有关网络隐私权的中英文文献资料

   我国网络隐权的法律适用与保护现状

一、隐和隐权的概念

隐，英文为Privacy。本文所称的隐是指自然人的隐。自然人的隐，“是一种与公共利益群体利益无关的，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。”&1我个人认为上述观点对隐没有一个具体的物质性评价。我理解的隐是指公民个人生活中不愿为他人公开或让他人知悉的一切秘密，如：通讯秘密、个人财产状况、个人生活情况等。

隐权的概念和理论，最初源于美国。年，美国法学家布兰代斯（Louis D. Brandis）和沃伦（Samuel D. Warren）在哈佛大学的《法学》上，发表了一篇著名的论文《隐权》（The Right to Privacy），提到“保护个人的著作以及其他智慧感情的产物之原则，是为隐权。” 这是人类历史上第一次明确提出隐权。此后，关于隐权的理论，开始受到广泛的重视和承认。

隐权作为一种基本人格权，是指公民“享有的人生活安宁与人信息依法受到保护 ，不被他人非法骚扰、知悉、利用和公开的一种人格权。”&2一般认为，隐权的主体只能是自然人，其内容具有真实性和隐秘性，主要包括个人生活宁静权、人信息保密权、个人通讯秘密权及个人隐利用权。&3由此可见，隐权在人格权利中的基础性和重要性。

二、网络隐权的含义

网络空间的个人信息隐权主要是指“公民在网络中享有的人生活安宁与人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事实、图像、以及毁损的意见等。”&4网络隐权是隐权在网络空间中的体现，它伴随着英特网的普及而产生的新的难题，网络技术的发展使得对个人隐的保护比传统隐权保护更为困难。

网络隐包含的主要内容为：个人数据、人信息、个人领域。 网络隐权大致有如下内容：（）合理的访问权限。消费者能够通过合理的途径访问个人资料并修改错误的信息或删改数据，以保证个人信息资料的准确与完整。（4）足够的安全性。网络应该保证用户信息的安全性，阻止未被授权的非法访问。用户有权请网站采取必要而合理的措施，保护用户的个人信息资料的安全。&5除以上所述之外，还应该包括用户的信息控制权（用户有权决定是否允许他人收集或使用自己的信息的权利）和请司法救济权（用户针对任何机构或个人侵犯自己信息隐权的行为，有权提起民事诉讼）。

三、我国隐权保护的法律现状和网络隐权法律适用的思考

我国在上世纪的七十年代末、八十年代初，才将隐权和与之相关的一系列权利逐步开始规定在我国的宪法和其它的法律部门里。但值得注意的一点：我国关于隐权的立法，至今没有相应直接的规定。对隐权的保护，散见于一些法律、法规、规章中。现行《民法通则》颁行以前，公民的很多民事权利都未能受到法律的明文保护，更不用说隐权。而现在我国民法作为最基本保护公民各项人身权利的法律却没有将隐权作为公民的一项独立的人格权加以保护，而只是简单地规定了与公民的隐权有关的肖像权、名誉权。而事实上，隐权、肖像权和名誉权同属于人身权中不同性质的权利，这样所带来的结果是法律保护隐权的实际效力减少，隐权寻法律保障的实际可诉性、可操作性降低，不利于受害者请司法救济。

在生活中，网络隐权的保护日益受到重视，网络隐权的纠纷程上升趋势，但我国对于网络隐权的法律保护几乎是一片空白，在实际的法律操作中往往适用传统隐权的保护规则，将网络隐权归入名誉权加以间接保护。侵犯隐权的构成要件与侵犯名誉权的构成要件不同。下或小范围内传播他人隐一般是很难构成对他人名誉权的侵犯，这却是对他人隐权的侵犯。如果对侵犯隐权行为的惩罚以是否给名誉权造成了一定的影响为前提，那么事实上很大一部分侵犯了他人隐权而同时又没有对他人名誉权造成侵害的行为将逃脱法律的制裁，从本质上降低了民法保护公民隐权的效力。

网络隐权与隐权两者间存在着较大的区别，那么网络隐权遭到侵害适用解决名誉侵权的法律条款，这种解决方式自然是不妥当的。这种间接保护方式不仅在诉讼上不方便，不利于受害人寻司法保护。在实体上，如果隐的侵害没有可参照的法律规定，则无法进行司法救济，例：泄露他人隐，既未造成名誉权损害，又未造成其他权利损害的，法律就无法对其进行救济。造成这一情况的根本原因就在于上文所说的我国立法上没有确认隐权为公民的一项独立的人格权，因而无法进行直接保护。

网络隐虽然属于隐的范畴，可因为它网络技术性、数据性、虚拟性等原因，如果它一旦遭到侵害，用户个人想追究侵权责任就十分的困难，没有足够的技术作为支持，对侵权人身份的辨识几乎是无法实现的。这时立法对网络隐遭侵害采取间接保护方式，那么普通的被侵权人想通过法律保护自身权益的道路可能很大程度上已经被堵塞。所以，在信息网络法律中单独构建我国的网络隐权法律保护体系是十分必要且迫切的。

四、我国关于保护隐权和网络隐权的相关条款

（一）、隐权的宪法保护

《宪法》条规定公民的通信自由和通信秘密受法律保护。这是公民隐权的部分组成，《宪法》从基本法的角度作了原则性的保护，因为宪法是母法，且实际可操作性较低，这些条款只为隐权在其他法律部门中的保护提供了依据。

（二）隐权的民法保护

在年制定的《民法通则》中，没有直接规定隐权为公民的人格权。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国民法通则>苦于问题的意见（试行）》作为民法通则的实施细则，也没有将隐权当作一项独立的人格权来对待，只是在第条规定了侵犯公民的肖像权、第条规定了“以书面、口头等形式宣扬他人隐的行为” 这两种与公民的隐权有关的侵权形式。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》明确指出：“对未经他人同意，擅自公布他人隐材料，或者以书面、口头方式宣扬他人隐，致使他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。” 从以上可以得知：对侵害他人隐权，造成名誉损害的，认定为侵害名誉权追究民事责任。那么名誉权是否被侵害成为隐权是否被侵害的前提条件。

在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中虽未明确提出隐权，没有将隐权作为一项独立的民事权利，却将隐作为一项独立的人格利益加以保护，第1条和第3条有相关规定，这是有关隐权立法的一大进步。这两条规定有将隐权规定为独立人格权的趋势。

（三）隐权的刑法保护

如果他人故意侵害公民隐权，造成严重后果，则要受到刑法的处罚，我国《刑法》条对此有规定：隐匿、毁弃、非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或拘役；邮电工作人员自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或拘役。这是我国以刑法间接保护方式保护公民隐权的体现，但它并没有以侵犯隐权罪定罪论处，而是以侵犯通信自由罪和自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报处罚。这表明还有很多严重侵害隐权的行为都没有受到刑法的保护。

（四）隐权的诉讼法保护

我国《刑事诉讼法》条规定：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐的案件，不公开审理。《民事诉讼法》条规定，诉讼的律师，可以依照规定查阅本案有关材料，可以向有关组织和公民调查，收集证据。对涉及国家秘密和个人隐的材料，应当依照法律规定保密。经人民法院许可，当事人和其他诉讼人可以查阅本案庭审材料，但涉及国家秘密和个人隐的除外。条规定，人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐和法律另有规定的除外。

2、人格权包括哪些

   人格权分为一般人格权和具体人格权：

一般人格权,包括人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严四方面.

具体人格权包括身体权、生命权、健康权、自由权、隐权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权和荣誉权.

所谓人格权就是作为一个人不能被剥夺与生俱来的权利，我国民法通则所规定的人格权包括：生命权，健康权，姓名权（名称权），肖像权，名誉权，荣誉权，婚姻自主权（所谓的配偶权）

对人格权的侵犯，受害方除了可以要损失赔偿之外 还可以要精神损害赔偿

参考资料：宪法 民法通则—

哪有荣誉权啊。。。

人格权有生命权 健康权 身体权 姓名 名称权 肖像权 名誉权 信用权 自由权 婚姻自主权 贞操权 隐权

身份权有亲权 亲属权 配偶权 荣誉权。

3、有哪些属于人格权

包括生命健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、信用、隐等权利。法人的人格权包括名称、名誉、荣誉、信用等权利。

1、自然人享有生命健康权禁止非法剥夺自然人的生命、禁止侵害自然人的身体健康。

2、自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定变更自己的姓名。自然人的笔名、艺名等，与姓名受同等保护。法人享有名称权，有权使用、变更或者许可他人使用自己的名称。

3、自然人享有肖像权，有权保护自己的肖像不受歪曲、侮辱。

4、自然人、法人享有名誉权。禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人、法人的名誉。

5、自然人、法人享有信用权。禁止用诋毁等方式侵害自然人、法人的信用。

6、自然人享有隐权。隐权的范围包括人信息、人活动和人空间

4、通信自由和通信秘密权是不是人身权利

   人身权利本身就很大，人身权利学理上分为人格权何身份权，人格权又包括生命健康权、人身自由、人格尊严权三种权利，期中人格尊严权里又具体包括姓名权、肖像权、名誉权、隐权，在隐权里又包括了人生活安宁权、个人信息保密权、个人通信保密权与个人隐利用权。所以，通信自由与通信秘密权是人身权利。

另外，宪法第二章中的人身自由权利，包括了公民的生命健康权，人身自由、人格尊严权，公民的住宅不受侵犯以及公民的通信自由和通信秘密权。

这里有必要区别人身权利与人身自由权利。二者有也有区别。

5、网络隐私权侵权包括哪些侵权方式

   网络隐权是隐权在网络中的延伸，是指自然人在网上享有人生活安宁、人信息、人空间和人活动依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。