李逵是虚拟人物吗,李逵是个什么样的人物形象

1、水浒传里的人名是真实的还是虚拟的？

   是根据真实的故事来改编的，确实有个人在山东起义，啸聚山林，水浒的绝大多数任务都是虚构的，因为水浒本来就是小说嘛

宋江、方腊、高俅、童贯、皇帝等都是真实的，而大多数英雄人物是虚构的！

有真有假~~

有真实的也有作者根据民间故事编出来的~~

好像梁山的真实英雄事迹只有人~~~

根据真实的故事来改编的

2、李逵的身份

   李逵 水浒传人物

李逵，小说《水浒传》中主要人物，梁山将之一。祖籍沂州沂水县百丈村人，又叫李铁牛；肤色黝黑，性格暴烈，心粗胆大，绰“黑旋风”。惯使一双板斧，梁山排座次时，位列第二十二位，是梁山第五位步军头领。梁山受招安后，随军征讨辽国、田虎、王庆、方腊；战事结束后被封为镇江润州都统制。因宋江饮高俅等奸臣送来的毒酒中毒后，担心李逵再次起兵造反复仇，便让李逵也饮下毒酒，李逵随后身亡。

3、水浒内容人物有没有虚拟的

   根据史书记载，宋江是聚义人，将中的大部分都是虚拟的，历史记载的有：

1、呼保义宋江

2、智多星吴用

3、玉麒麟卢俊义

4、大刀关胜

5、活阎罗阮小七

6、赤发鬼刘唐

7、没羽箭张清

8、浪子燕青

9、病尉迟孙立

、浪里白条张顺

、船火儿张横

、立地太岁阮小二

、花和尚鲁智深

、行者武松

、铁鞭呼延绰

、混江龙李俊

、九纹龙史进

、小李广花荣

、霹雳火秦明

、黑旋风李逵

、小旋风柴进

、插翅虎雷横

、神行太保戴宗

、急先锋索超

、短命二郎阮小五

、青面兽杨志

、赛关索杨雄

、一直撞董平

、两头蛇解珍

、美髯公朱仝

、没遮拦穆横

、拚命三郎石秀

、双尾蝎解宝

、铁天王晁盖

、金枪班徐宁

、扑天雕李应

林冲、武松、孙二娘等人是没有的。

你好！

一楼不是说行者武松吗？到后面又说没有的虚拟的，擦

仅代表个人观点，不喜勿喷，。

4、水浒传好汉中多少是虚拟的?

   《水浒》中的好汉大多是真实存在的，但有夸张的成分。宋江的起义搞得并不是很大。而且好汉也没有全聚在梁山，而是五湖四海分散的。明清小说不管是什么都有演义成分，看起来有意思，如果要找真正确凿的资料请翻阅正史

史书中记载的宋江、卢俊义起义头领共三十六人。

《水浒传》蓝本之一，文学作品《大宋宣和遗事》所写，宋江起义三十六人为：宋江、晁盖、吴加亮（吴用）、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张清、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（穆弘）、石秀、徐宁、李英（李应）、花和尚（鲁智深）、武松。

估计其余的七十三人就是虚构的吧

史书记载，宋江起义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰（《水浒传》中为呼延灼）、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横（《水浒传》为穆弘）、石秀、徐宁、李英（《水浒传》中为李应）、花和尚（《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深）、武松。宋江起义军总人数由于史书无记载，无法统计，估计有近万人。《水浒传》写梁山好汉有一百零八将，那是小说家的虚构，作者施耐庵、罗贯中等人“欲成其书，以三十六为天罡，添地煞七十二人之名”，以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便于流传。但小说毕竟是小说，读者不可将它当成真实的历史。

5、李逵和张飞有什么区别？

   在三国演义和水浒两本名著中，张飞和李逵是一类人物的典型。甚至于张飞和李逵的电视剧两部都采用了相同的演员。然而就算如此，张飞和李逵是由很大区别的，这种区别也造就了两人的不同身份，一个是名将，另一个是不入流的强盗。

事实上水浒传并没有把李逵和张飞做过比较（貌似施耐庵是罗贯中的师傅，但那时候张飞脸谱话的形象应该已经形成，参见平话）。水浒传中里的“张飞”是林冲，然而由于两人性格的关系，所以会渐行渐远，现在说起水浒中最像张飞的貌似没有人会说是林冲。

先说忠诚，事实上两人对主公的忠诚是没有任何问题的。然而尽管如此，忠诚的原因却很值得研究。水浒传的老版电视剧特意加入了砍旗的戏份，美化了李逵。然而就以书中的李逵来说，他对宋江几乎是一种个人崇拜，什么替天行道都是扯淡，他只是认为但凡宋江都是对的，这是十分悲剧的一件事情。然而张飞并非如此，他对刘备完全是为了兴复汉室的理想，一开始便捐赠了一个园林给刘备是因为看出来刘备的志向。而李逵跟随宋江只是因为宋江给钱大方，当然书中说的是义气。古城一会，张飞对关羽的那一刺，是非常戏剧的一场。我想这是对正义的理解，如此高下立分。

然后是武艺，虽然这和性格无关，但是很多很喜欢扯淡，于是写下。张飞的武艺不论怎么排，绝对是演义中的超一流，就算是某个很堪入目的所谓的俗语，依然是超一流武将。李逵就比较悲剧，事实上他的武艺真不咋的，不能上马的武将本身就要比其他的矮一头。何况，步军里他也顶多能混上个一流，在鲁智深，武松这些超一流步将手里基本要悲剧。更何况他甚至被某垫底的相扑扑的七荤八素。

再说义气，三国演义很强调义气，水浒传也是。然而他们的义气又有所不同。张飞的近君子使他身上更多的书卷味，他对贤人的尊重可以在严颜和庞统身上可以看出。然而李逵尊重的大多是流氓地痞，这也是和他们的身份相符。

再说智谋。水浒没有一点表现李逵智力的地方，基本就是肉盾作用。三国演义则不一样，张飞用的计谋，次次中要害，次次成功，单论这点，张飞要比李逵猛很多。

再说对待群众。三国演义并没有化太多笔墨在张飞对群众的态度。但李逵就很不一样，他的每次出现基本就是人间地狱，而他砍的人大多又是贫民百姓。甚至对扈三娘一家进行疯狂的屠戮。

说真的，小说里的李逵真的不怎么样。除了性格有些相仿外，和张飞几乎没什么可比之处。

张飞粗中有细，但李逵忠义孝顺

李逵只粗不细，张飞粗中有细。

一个是前世一个是转世！！

李逵是小说虚拟人物，张飞是历史人物！他们的性格相像，其他的皆不相同。

李逵是沂水县百丈村人氏，小名叫铁牛，长得黝黑，杀人不留步，常常“照排砍去”，人见人怕，绰“黑旋风”，排梁山第二十二位，步军第五位。

山东郓城县押司宋江因人命司被发配江州，梁山军师吴用托江州两院押牢节级戴宗照应。李逵是戴宗手下看牢房的小卒，早就听闻“及时雨”宋江的大名，宋江又是唯一待他好的人，便从此相随其左右。

后来，宋江、戴宗被押赴刑场杀头。行刑时，李逵第一个跳出来挥斧砍去，逢人便杀，救下了两位兄长，三人一起上了梁山。

杀是李逵的缺点，虽然他杀了不少恶人，但也有许多人无辜丧命，其中甚至包括儿童。

上梁山后，李逵想念家中的老母亲，于是下山接母，途中遇到了冒充他名讳拦路抢劫的李鬼，演出“真假李逵”的一场闹剧。李逵背着母亲翻越沂岭时，不幸母亲被老虎所吃，他盛怒之下杀了一窝四虎，在母亲坟前大哭了一场。

李逵对大哥宋江情分最重，可谓言听计从，但当他听闻宋江强抢民女的流言时，却怒砍“替天行道”大旗，要和宋江大动干戈。他是对正义坚信不移的，认为宋江有他心目中的恨，可见，李逵是个嫉恶如仇之人。

李逵反对宋江的招安路线，曾大闹东京，扯了御笔诏书，要杀钦差，甚至扬言入东京城，为宋江夺了皇帝位子。

梁山受招安后，李逵被封为镇江润州都统制。

最后，宋江饮下御赐毒酒，想到李逵将来肯定会为此造反，坏了自己的忠义之名，便骗李逵也喝了毒酒。李逵知道实情后垂泪道“罢了！生时服侍哥哥，死了也做哥哥部下的一个小鬼”，遂毒发身亡。后与宋江合葬于蓼儿洼，二人阴魂相聚。

李逵是个粗人，但并不是一无是处。比如：劫法场，晁盖、吴用都没有找人砍倒刽子手，但李逵却想到了，否则宋江就没命了；再如，梁山攻高唐州被困，派戴宗、李逵去请公孙胜，虽然李逵被罗真人惩罚，但他完成了任务，如果没有他要一把火烧了公孙胜的家，公孙胜也不会被迫现身；还有，吴用智赚“玉麒麟”，也是带上李逵做保镖。武艺高强，没有心眼，任劳任怨，这是李逵的优点。

张飞（？－年），字益德（《三国演义》中字翼德），东汉末年幽州涿郡（今河北省保定市涿州市）人氏，三国时期蜀汉名将。至车骑将军、领司隶校尉，封西乡侯，追谥“桓侯”。在中国传统文化中，张飞以其勇猛、鲁莽、嫉恶如仇而著称，虽然此形象主要于小说和戏剧等民间艺术，但已深入人心。

汉车骑将军——张飞

——身家国

力斩邓茂黄巾散，鞭挞督邮虎威显。

虎牢关前三百合，无敌温侯心胆寒。

大破徐州占古城，招兵集粮佐炎汉。

当阳巧用疑兵计，曹骑五千皆丧胆。

征虏将军兵入川，江州义释老严颜。

智至成都见兄长，大军安定诸郡县。

计败张郃定汉中，阆中开辟兵屯田。

大汉未兴身先死，车骑千古留遗憾。

6、三国演义中有哪些是虚拟人物？

   曹魏：曹操、曹丕、曹植、荀彧、荀攸、郭嘉、张辽、夏侯惇、乐进、典韦、许攸、程昱、于禁、庞德、杨修等。（还有司马懿、司马师、司马昭三父子先前也是曹魏的）

西蜀：刘备、诸葛亮、刘禅、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、费祎、魏延、马岱、孙乾、简雍、严颜、马良、马谡、张苞、关兴、关平、张嶷等。

东吴：孙坚、孙策、孙权、周瑜、鲁肃、张昭、吕蒙、陆逊、诸葛瑾、黄盖、程普、周泰、蒋钦、太史慈、甘宁、凌统、徐盛、丁奉等。这些都是正吏人物，其余的都是虚构或者虚拟，科学家无法证时虚构人物是假的，这种问题科学家也无从查实

邢道荣、貂蝉、兀突骨、周仓

想了想只有貂蝉了，正史无记载，但也并非凭空虚构，正史只记载吕布与董卓侍女通。其他人物都是有正史记载的。

没有虚拟的，都是正史上存在的。